[Samuel Bernie]

які купили фотік за 1000$

Це ми думаєм, що це багато )
Насправді перед тим як купляти такий фотік треба було хоча б щось про нього в інтернеті вичитати. Криві руки...що я можу сказати.
Фотоапарат за 1000 баксів не доходить навіть до ТОПУ аматорських зеркальних фотокамер.

[Falka]

Та яка різниця, що там в ТОПі? Складається враження, що вам потрібен фотоапарат не для фотографування, а щоб похвалитись "в мене топова камера, коштує N баксів".

Я так само знаю людей, які мають далеко не найкращий фотоапарат (приміром, Nikon D80 чи Canon 350D) і два простесенькі об'єктиви, один з яких кітовий - і при цьому роблять просто потрясні фото.
Певний час в інеті навіть прикол ходив, суть приблизно в тому: "У вас такі гарні фото! Мабуть ви маєте дорогий фотоапарат" - "Вечеря була така смачна, мабуть, у вас дорогі кастрюлі"

[Samuel Bernie]

щоб похвалитись "в мене топова камера, коштує N баксів"

Я ж і кажу, що це далеко не ТОП!! =)

Ось, наприклад, фотка зроблена мною, в 2007-8 році, ЕХІF по-ідеї має бути, фотік 5-и мегапіклесельний olympus fe5500 :

Спойлер:

[Посилання можуть бачити тільки зареєстровані користувачі ]

Ось фотік - ФОТІК

Навіщо взагалі купляти дзеркалки =) ?

[Samuel Bernie]

У мене був випадок, років десь 5-7 назад, коли я сфотографував метелика(вийшло просто афігенно), вирішив фотку продати на фотостоках=) прийнаймні спробувати хотів) Знайшов такий фотобанк, зареєструвався на батька, залив фотку, поставив ціну пару десятків баксів, тільки ексклюзивний продаж і забув. Потім пів року назад скачую іноземний журнал про фотографію чи то про колір, чи то взагалі книжка була) і бачу там свою фотку до статті =)
Так ось, вчіться фотографувати) 5 мегапікселів роблять чудеса, що говорити про 24 чи 18 )

[Falka]

Навіщо взагалі купляти дзеркалки

я кагбе абсолютно без приколу кажу про те саме

І кількість мегапікселів - теж не важливо. Важливіший розмір матриці. Для прикладу: при однаковому розмірі матриці фотоапарат з меншим числом мегапікселів може давати на порядок кращу картинку, причому часто так і виходить

[Samuel Bernie]

Навіщо взагалі купляти дзеркалки =) ?

Це я пожартував...

[Falka]

Того я і сказала, що кажу про це без приколу)
Якщо ти не маєш бажання робити саме художні фото - неважливо, для себе чи заробляти цим - дзеркалка тобі просто не потрібна.
Наприклад, в мене дзеркалка, в мого хлопця - крута мильничка. Мій фотік для художки, як кудись йдемо чи їдемо - беремо його фотік, бо зручно.

[Samuel Bernie]

Без тебя, lunizz, скучно спорить =)))) Присойденяйся.

[lunizz]

Допис від Samuel Bernie

Без тебя, lunizz, скучно спорить =)))) Присойденяйся.

Мы постепенно ушли в холливар, обычно спорят кто круче никон или кенон, а мы вообще - нужна ли зеркалка простому смертному

[lunizz]

Допис від Falka

Та яка різниця, що там в ТОПі?

На топ никто не целится, не по карману, да и не зачем.

Складається враження, що вам потрібен фотоапарат не для фотографування, а щоб похвалитись "в мене топова камера, коштує N баксів".

Откуда такие мысли? Есть сумма, хочу потратить, все просто як борщ. Вот только хочу определить максимально качественный продукт в данном ценовом диапазоне.

Я так само знаю людей, які мають далеко не найкращий фотоапарат (приміром, Nikon D80 чи Canon 350D) і два простесенькі об'єктиви, один з яких кітовий - і при цьому роблять просто потрясні фото.

3-4 года назад эти "далеко не найкращі" фотоапарати тоже стоили приличных денег. И они на тот момент были далеко не наихудшими. Я более чем уверен что цена их кусалась не хуже, а может быть еще сильнее сегодняшних 60d и d7000. И почему-то это не остановило твоих знакомых.
Через 3-4 года ты будешь 100% так же говорить и об этих моделях "далеко не найкращі", а оно действительно так и будет. Прогресс не стоит на месте.

О том что все зависит от фотографа никто не спорит.